Denatalità

Se qualcuno ha letto il blog con una certa frequenza o se ha scorso qualche articolo un po’ meno recente, non avrà mancato di notare che non sono la fan numero uno del genere umano. So di averlo fatto presente in più circostanze, ma la mia ottennale stramba relazione col signor Tatolo nasce grazie all’aforisma bukowskiano “Umanità mi stai sul cazzo da sempre, questo è il mio motto”. Insomma, forse gli ultimi post sono stati un po’ fuorvianti, perché piuttosto neutri, ma sono un essere umano  complicato e scontroso, caratteristiche che forse si evincono dal post “Trained monkey”. E, a proposito del buon Hank e della mia attuale occupazione, ci sarebbe da scrivere “School office”, che non avrebbe assolutamente nulla da invidiare a “Post office”. Ma ho il vago sentore di aver già detto una cosa del genere, perdonatemi è un momento piuttosto difficile per me dal punto di vista intellettivo. Anche per un sacco, sacco, sacco di altra gente che ho intorno, ma almeno loro non lo sanno, io, ahimè, ne sono fin troppo consapevole.

Involontariamente, quest’ultima parte di quest’introduzione un po’ così, si è rivelata un ottimo tramite per esprimere un ennesimo parere non richiesto che, com’è facilmente intuibile, rimanda al titolo. Sarebbe fin troppo facile giocare sull’impossibilità di trovare parcheggio, sullo stare in fila nel traffico, sul prenotare una qualsiasi visita medica, sul prendere un treno e perfino sul fare la fila alla cassa. Credo che molto pochi di noi, nella loro vita quotidiana, abbiano la percezione di una qualche carenza nella produzione di esseri umani. Ma, ci dicono, in Italia si fanno sempre meno figli e da qui partiamo, prendendo per buona quest’affermazione.

Non ho voglia di parlare di numeri. Non ho voglia di stare a sviscerare il fatto che sul Pianeta siamo più di 7 miliardi e nel complesso non stiamo affatto diminuendo. Non ho voglia di parlare di costi, previdenza sociale, invecchiamento della popolazione e “ommioddio qualcuno pensi al patrimonio genetico italiano, salviamo l’italianità dall’estinzione” e altre farneticazioni del genere. Tutto probabilmente molto giusto, ma tutto estremamente ‘sticazzi. In milioni di anni nella storia dell’umanità si sono succeduti popoli e razze e la Terra ha continuato a girare. Struggetevi voi per la pizza e Dante, io credo nella Grande Irrilevanza del particolare, all’interno del grande meccanismo del Flusso Cosmico. Ho pure fatto pace con l’horror vacui.

Io, nella mia infinita presunzione, vorrei provare a dare una prospettiva, al solito estremamente personale, che vada al di là dell’aspetto economico, femminista o strettamente sociologico. Io non mi sono mai interessata ai grandi mutamenti della struttura familiare, dei rapporti personali, della condizione della donna nella società moderna e bla bla bla. Sono figlia di un goldone bucato o di un coito interrotto mal riuscito, chi lo sa, non ho alcun tipo di background per farmi un’idea su un contesto domestico come dovrebbe essere. (Non ce l’ho anche per una serie di altri motivi, ma non sono interessanti né da leggere, né tanto meno da raccontare).

Io, molto più basilarmente, ho osservato con il mio sguardo distorto la realtà e mi sono posta delle domande. Mannaggia a me e agli interrogativi ai quali non riesco a sottrarmi. E mi sono chiesta come si legittima questo gran parlare di culle vuote. E mi è tornato in mente Schopenhauer, tutto questo blaterare di fertility day e di necessità di riprodursi, mi ha fatto ripensare alla Vita come Volontà il cui solo scopo è perpetrare se stessa. E se proprio vogliamo dirla tutta, sarebbe anche umanamente semplice e consolante. Ma se devo guardare i miei genitori o la stragrande maggioranza di chi ho intorno, io, nel loro vivere da soli, andare a lavorare, guidare nel traffico, fare i pranzi di Natale ecc. non vedo niente di buono in sé. Cioè, se io devo alzarmi la mattina, starmene in ufficio maledicendo ogni cellula del mio corpo, per guadagnare dei soldi, mettermi un tetto sulla testa e dare vita ad un’altra generazione…anche no. Perché se non lo faccio io, ci sono altri miliardi di persone che lo fanno. E non c’è niente di buono, né meritevole, né originale in tutte le politiche familiari immaginabili. Cioè, ma come diamine fanno “tutti loro” a pensare che la loro insulsa, immutabile, stantia routine valga la pena? Perché io ho solo voglia di tirare le testate contro il muro. La società non può legittimarsi semplicemente con il suo costante sussistere. Abbiamo bisogno di pazzi, visionari, persone che hanno progetti che vadano oltre lo spingere carrozzine e aprire mutui per case a schiera.

Tuttavia, mi rendo conto che giro sempre intorno alla stessa cara ossessione, senza fare nulla per sfuggirci. Che sono stanca di meccanismi ai quali non ho mai fatto poi molto per sottrarmi. Che sono sempre e solo stata in un angolino a compatirmi. Che questo è l’ennesimo, ciclico, post di rabbia e disprezzo pseudoadolescenziale e alla soglia dei 30 o ti sottrai o ti arrendi. Amen.

P.s. Arriverà anche l’ultimo post sul Portogallo. Solo che l’inizio anno, il rientro in ufficio e la vita che ti passa sulla schiena come un trattore mi hanno debilitato nello spirito. Sì, insomma, niente di più, niente di meno, rispetto alle “cicliche fasi di paranoia e pessimismo, senza motivo apparente” con cui mi presento in “About”.

L’educazione sentimentale

It’s Christmas Eve! Ma a me della vigilia di Natale non interessa un granché. Mi chiedo se esistano adulti senza figli a cui il Natale piace davvero. Probabilmente sì e tanti, mica viviamo in un mondo di Grinch. La mia riflessione notturna random con questo in realtà non c’entra nulla, riguarda invece il “giudizio” sul sentimento altrui. In Italia viviamo all’interno di una società che si scandalizza per le coppie omo, ma ritiene “culturalmente” accettabili tutta una serie di comportamenti REALMENTE lesivi all’immagine della coppia voluta dai simpatici cristiani. Non voglio fare la massmediologa di ‘sta ceppa, quindi evito di soffermarmi su tutte le soap-opera melense e melodrammatiche che ci sono. Io mi limito ad una considerazione nata da una situazione estremamente vicina a me (mia sorella, 18 anni). Come si fa a dire “ti amo” a tre persone diverse nell’arco di 2 anni e mezzo? Come si fa ad entrare ed uscire dalle vite delle persone (con tanto di cene con parentame della “dolce metà” di turno) con tanta facilità? Ora io mi rendo perfettamente conto dei miei limiti di sfigatella repressa che ha perso 5 anni dietro ad un ragazzo con gusti FIN TROPPO simili ai suoi (you know what I mean…). Mi rendo conto che non tutti possano dannarsi l’anima per un altro essere umano tanto a lungo, senza reciprocità. Mi rendo assolutamente conto poi che da teenagers uno abbia anche voglia di “provare”. Ma perché depauperare l’esperienza relazionale? Pur ammettendo i miei fondamentalismi, le mie stramberie, le mie intransigenze, non posso pensare che un qualsiasi essere umano sia in grado di AMARE qualcuno, porre fine alla storia e una settimana dopo AMARE una persona completamente diversa. Non posso pensare che sia normale infilarsi nelle FAMIGLIE della controparte perché si è innamorati e poi tutto finisce e 15 giorni dopo si PORTA A CASA un altro. Sarò io che dò troppo importanza alle cose, alle parole, agli atteggiamenti, sarà l’invidia, sarà il rancore del mio passato Amore frustrato, ma questa roba qui mi turba proprio. Sarà che la vivo in “diretta”. Sarà che dalla prima superiore sono passati SOTTO QUESTO TETTO almeno 5/6 morosini di mia sorella. E mi chiedo se sono io particolarmente bacchettona (e probabilmente lo sono). Non mi sconvolge che un teen sia un po’ farfallone, non mi sconvolge l’idea di storie superficiali, senza importanza. Mi lascia perplessa invece il somministrare steroidi emotivi a relazioni graciline e poco “palestrate”. Sarà anche che io ho un senso della riservatezza (figlio diretto del mio egocentrismo) enorme. Perché non si può limonare e financo copulare con Tizio e Caio di turno senza per forza dovergli dire TI AMO e andare a mangiare la torta al compleanno di sua nonna? E, di contro, perché non ci si fanno scrupoli il mese dopo ad amare, copulare e mangiare la torta per il compleanno della nonna di un altro? A me personalmente lascia immensamente più nauseata lo sfoggio tanto ridicolo di relazioni amorose che si rivelano interscambiabili, piuttosto che i dettagli anatomici del sesso tra due persone che davvero condividono qualcosa in quanto uniche l’una per l’altra. Perché siamo esseri umani schifidi e insignificanti, detestabili e sostituibili. Ma se c’è una cosa in cui dovremmo essere “speciali” è l’Amore, perché SE si ama, lo si fa verso UNA persona per il modo in cui lei È. E se questo finisce si viene privati di un pezzo importante di se stessi, di ciò che si era messo in gioco, di ciò che si era visto nell’altro. Un Amore che finisce è un lutto, è una necrosi dell’anima, una ferita lancinante, sanguinante che ha bisogno di tempo per rimarginarsi. E le catene di montaggio notoriamente spersonalizzano, alienano e privano l’umano della sua identità di persona. A me sembra un po’ la storia di “al lupo, al lupo!”. Per quante volte in un limitato lasso di tempo (e in senso assoluto in realtà, ma su questo sono più “agnostica”) si può dire “TI AMO” risultando credibili? Lo so, lo so…non esiste un numero. Lo si può fare il numero di volte in cui il pirla di turno è disposto a crederti. E poi si “timbra” il compleanno di un’altra nonna. E nella percezione comune questi non vengono delineati come “mal-educazione sentimentale” e identificati come il germe della decadenza di un sistema di valori improntati sulla famiglia e sul matrimonio. No, l’importante è che i gay spariscano dal pianeta! Ma vaffanculo vah,,,

P.s. La citazione nel titolo dell’omonimo romanzo di Flaubert è voluta, anche se non c’entra …